普评制点评美台有“民主”也贪腐的原因
2019-01-08 11:06:57
  • 0
  • 1
  • 0

普评制点评美台有“民主”也贪腐的原因

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

强国社区>深入讨论

美台有“民主”也贪腐的原因

钛士 阅读(33) 回复(1) 2019-01-07 10:24:52

两岸民右制造的神话之一:美国无贪腐或美国最大的贪污是2.5万美元。台湾因有民主贪官少?

并指你中国十官九贪,皆贪。看人家美国就少有贪官?说明有民主,制度就是好啊?

事实是,美一样存在严重贪腐且是在把九成的腐败合法化的情况下。

如在美仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好,她贪了5300万美元。

http://liveinna.com/rumors/r26corruption

美国两法官受贿,枉法判决2000未成年人入狱

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-224027-1.shtml

美前副总统切尼为自已公司谋利,把政府合同给自已的公司,一次贪27亿美元。

美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中-------------这些例子能证明美无腐败?

贪腐不是大陆的专利,台湾更多贪腐

不要总为台吹捧,好象台官都是豪不利已,专们利民的活雷峰似的。

说到台贪官,阿扁算大的,还有林益士等等。

关于林案,你既然是在台湾看到的这则新闻,就没顺便了解一下台湾对这个案子的看法?包括林益士案还有后续的赖素如案,很大程度上不是政治案吗?对于台湾的政治动物而言,区区几千万也算是钱吗?

大佬们搓“圆仔汤”乔事情,一出手就是成百上千万这在台湾还是新闻吗?上次九月政争时,李敖自己爆料,之前王金平为了某个案子能通过,请人去拜托他不要捣乱,李敖说我不讲话可以,但你要买我的书,于是王金平立刻送上两百万的现金做“润笔费”。

这种新闻作者怎么不讲讲?

所谓的林益士,是马的嫡系人马,甚至可以作为未来的接班梯队看待。

看看从当初的马立强到现在的郝立强,炮党的一贯尿性,为争权夺利,对自己人下黑手捅刀子什么时候没干过。林益士前途大好,你当他真是为了那点钱吗。

在台湾,官场、黑道、商界的关系什么时候断过?如同黑道的兄弟一样,一个大商家代表的是多少选票多少潜藏能量,这个才是政客看重的。话说回来,按照中国官场自古以来的潜规则,你要收了人家的钱,人家才能当你是“自己人”,以后才能“继续合作”不是。

民主美国少有贪腐吗?让我扒扒民主美国的贪腐黑幕(转载)

话说近期,美国海军太平洋舰队高官贪污事件持续发酵,数十名中高级的海军高官卷入其中。

两岸跪舔洗地民右愤就出来反驳,说是黑美国,美国民主国家,怎会有这么大面积的贪污腐败。

要不是证据确凿,全世界都在报道,我差点也觉得是黑美国了。

下面分析下:首先说说美国的政治制度。

1.选举是需要自己掏钱打广告的,这个钱是从那里来呢?一是自己掏,自己掏钱然后当上官之后拿固定工资?谁会傻的做赔本买卖?我淘了一千万竞选,选上之后不赚2000万,对得起自己的付出吗?

或者有人觉得难道美国人都是神,不求名不求利,自愿倾家荡产的贴钱去竞选一个“人民公仆”?这就是美日台版的豪不利已专门利民?

美国官员是有很多途径可以合法赚钱的,而且赚的还不少。

下面我列举一下合法收入来源:

1.竞选的时候拉“赞助”,这叫政治献金,合法的,由竞选人自行负责。说白了就是行贿。但是合法,交了赞助费的商家也是要收回本赚钱的,钱从那里来?显然是当选之后给政府项目呗。这在中国叫做官商勾结,但是在美国是合法的。

2.美国官员不都是选举出来的,一般是州一级的一把手选举产生和部分市委也是选举产生,其余直接任命,任命标准呢?没什么标准,我觉得你行你就上,这样竞选之前赞助的商家就会派自己信得过的人干这些机要工作,类似招商办主任,国土资源局局长等肥差就是这伙人的了。你问官员的亲戚能能当官,显然能啊,这在美国通过沾亲带故当官的叫做政治家族啊,是很光荣的。这在中国叫裙带关系,是犯罪,但是在美国这也合法。。

那你想想,你花1000万,结果实际上让你的所有想当官的亲朋好友(和赞助商合伙人)都当上了官。大家一起帮你捞钱,一人轻轻松松捞个百八十万不就回本了?再对比一下竞选费,你还觉得贵吗??有买赠,巨划算好吧。

3.从政期间利用职务之便,开公司可以吗?政府鼓励啊。所以还是合法,你说自一边当官一边再自己开公司能赚多少?你懂的。

4.那么当官期间收贿赂可以吗?当然可以啊,你介绍别人商家接个活,别人给你钱,那叫佣金提成啊,跟业务员一样的,合法啊。比如有个工程,要招标,我介绍你去了,你招标成功要给我钱的。这叫合理佣金。当然这还不是最坏的结果,最坏的是,公平招标官员没收佣金,这他妈十有八九就是自己利益团体的人把标夺走了。说白点就是自己的标自己拿呗。

5.你徇私枉法,把该坐牢的人放了,可以吗?可以啊,一般情况下,交保释金就可以了。这也是合法的。你说交的钱捐给灾区儿童了?捐给希望小学了??逗呢?美国人民怎么可能有这么落后的地方呢??明明全部捐献给中国了嘛。。。。

拜托公知民右们。当然是政府收了保释金,然后政府把这些资金交给慈善机构,或者借贷给其他机构去运营去了,问题来了,这些机构大多是你官员和官员的合伙人自己开的,你说政府会把钱给谁?或者借给谁?

也就是政府收了保释金的钱,放到左手,然后把左手(政府)的钱转到右手(企业)运营。你TMD就以为这种制度很好,我说你也太好骗了。

6,你虚报公费,可以吗?这个要看情况,比如美国很多官员的费用都是一次性给断的(比如交通费,差旅费,通讯费,餐饮费等等每年一次性给你10万美元,你花超过了,自己掏钱贴,你省下来了,多余的就归你自己所有。)所以你可以看到很多当大官的骑自行车上班,坐公交车上班,这他妈的是在给自己省钱啊,是你你也会这么干啊。所以这些所谓的公费压根就不叫公费,再说了官员扮的这么可怜,明年的费用要涨吧。所以肯定合法啊。

至于政府的专项资金你想动用,我靠,你政府里的全是你的赞助商和亲戚合伙人好吧,你贪毛线啊,大家就是来一起赚钱的,你一个人怎么贪啊。再说,你要贪的钱早就计划好了给这个公司1亿,给那个企业3亿,TMD,那些公司不都是你们这群人的吗?早晚不都是到你公司去了,你猴急个毛线啊,再说了,你说直接贪污说不定比政府拨款到你公司还要麻烦些,你这样还贪污你不是傻X吗??

7.挪用公款可以吗?那你想想你自己当官,然后自己(也可能是赞助商)还开公司,你把钱弄点到自己公司(或者你的赞助商合伙人开的公司)赚钱有难度吗?那么这种事合法吗?拜托,你这才叫政府支持政府投资好吧。在自由的美国是值得大书特书的政府信用担保好吧。而且关键是政府投资失败了也不用负责,美国不是有一种机制叫政府破产吗?你说政府又不做买卖(起码不明面上做),各种收税用来发公务员工资,如果不投资怎么可能破产???破产了就可以申请破产保护,免责了不是。。。看见没?挪用公款的后顾之忧都给你办妥了。最差不过政府破产嘛,那你还等什么呢?

8.再说说万一过度压榨老百姓惹到人家状告官员怎么办??你TMD白痴啊,非要自己动手欺压百姓啊?你不会叫你公司的伙计去干啊?什么?你说自己动手才有成就感??那你叫警察去干吧。美国警察可以以反恐为名当街杀人,抓人杀人是很厉害的,你懂得。。。

你问让自己的公司干这种伤天害理的事会不会被起诉??起诉???我累个去了,就怕你不起诉好吧。大家都知道的美国是法制社会,律师收入很高,你打官司他就一直收费。收费。收费。。。。。你要告大企业,你就得可劲打官司,一直打,砸锅卖铁的打,最终。。。。。。。。。谁他妈关心最终怎么样?问题是你先看看自己能不能熬到最终才是正经的。可能的结果就是庭外和解,或者说私了。在美国人人都知道不要轻易打官司。为什么法治社会不轻易打官司?你自己脑补吧。。退一万步说,就算你败诉了,那赔点钱不就完了。能有啥事?

9.你说你害怕自己的小弟犯罪把你拖下水吧。。告你一个“包庇黑恶势力罪”,你想多了,在自由的美国就没有这样的罪名,那么美国没有黑帮吗?美国没有杀人绑架吗?美国黑帮都没有跟官员勾结吗?你信不???但为什么没有类似的官司呢??

美国人傻?错,美国人聪明的很。官员可以让手下的黑恶势力欺负穷人(为什么不欺负富人??我靠,黑社会敢欺负富人??穷人你怎么反抗?单挑?你打的过吗?!打官司,你打的起官司吗???

什么?你说你不打官司,一命换一命,你去跟他拼了??那你去啊,黑社会他们把你打一顿然后报警啊,然后你会被抓,甚至会被告故意伤人罪,涉嫌谋杀,私闯民宅。判刑50年!然后你还得请律师打官司辩驳不是。。。。。

然后你细算一下账单,还他母的不如交50年保护费呢。。

10.至于什么包二奶,作风问题什么的,你out了好吧,人家有头有脸的没几个情妇怎么好意思跟别人打招呼,大家都是要面子的好吧。

好了,问题来了,我能想到的主要贪污腐败手段,在美国全TMD是合法的,你说这样你还能因为贪污罪被起诉?这就是美国少有贪官被揭报道的原因。因为人家的腐败都是合法的。如果不是政治斗争,美国暴露的贪官会更少滴。

 
最新文章
相关阅读