纱布遗留腹内5年赔得医院破产也不为过

最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出：

我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：

全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。

《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：

在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。

下面请看

纱布遗留腹内5年，赔得医院破产也不为过

周蓬安 (2019-02-21 21:04:59)

五年多来，对于西昌的任女士来说，无论是身体上还是在心理上，都遭受巨大的痛苦。2013年1月，任女士在西昌平安医院剖腹产下二胎后，她感觉自己患上了“怪病”：经常腹部疼痛，还出现发烧症状。去年7月，任女士腹部痛的无法行走，到成都的医院进行了手术，医生从她的体内取出一块遗留纱布，手术后她才知道“怪病”是纱布造成的。（2月20日《红星新闻》）

纱布遗留腹内5年，赔得医院破产也不为过

纱布丢在患者肚皮里，医生再来一刀拿出纱布，相声大师侯宝林的《妙手成患》里就曾出现过。这段相声说，大夫太粗心，做手术时把纱布，剪刀接连忘在病人肚子里，拆了几次线，病人无奈地说：干脆你给我安个拉锁，落里边什么东西拉开你随便找。

看到这条新闻，笔者首先要说，任女士真是年轻，身体真是特别好，真是命大。大家或许还记得，就在上个月，央广网新闻用《女子术后纱布留体内死亡 被定性一级甲等医疗事故》为题，报道了一条几乎是同样的新闻，只是那名患者更加不幸，在我们看到新闻的当时，她已经成为“死者”。

那名死者名叫袁平秀，她于2018年6月6日在攀枝花宏实医院做了“剖宫取胎术”，手术146天后离世。经过司法鉴定，在死者袁平秀肠道内发现了三块纱布，就是这三块纱布，最终引发患者感染性休克、导致死亡。

腹内被遗留纱布，这是医院操作不规范所致。在正规医院，按照正常手术流程，手术室使用的所有小型工具、辅助材料、纱布，手术前后都必须认真清点、核对，就是以防遗漏在患者体内。

而在今天我们看到的新闻中，五年前的一块纱布，造成了任女士五年的痛苦。如果要是在西方发达国家，任女士及袁平秀亲属无疑将获得“天价”赔偿。而袁平秀亲属获得98万元人民币与《手术纱布残留体内9年！美国女子状告医院索赔120万美元》一文中的主角相比较，让我们看到中西方对待生命价值的不同评判标准。

当然，西方法院时常做出的“天价”赔偿判决，侧重点也不完全在于给受害者以“说法”，更主要的应该是对有过错一方的惩罚，必须罚得他们“长记性”，也警示他的同行别犯同样的错误。

可是，西昌平安医院并未意识到问题的严重性。因此，目前任女士的赔偿问题遇到难点，西昌平安医院以“经营者已不是原班人马”为由，不愿意赔偿，原先西昌平安医院经营者只愿意赔偿7.5万元，这与她原先主张的241万元赔偿要求，甚至降低索赔标准后的50多万元赔偿要求都相差甚远。

我是感到十分奇怪，任女士要求西昌平安医院这个法人主体赔偿，医院无论如何更换经营人，赔偿义务不应该发生变化啊。再说，任女士在这五年中看病、吃药、奔波、无法工作的损失，岂止7.5万元？更不要说其承担的身体上的痛苦。

袁平秀因腹腔遗留纱布死亡后，引起社会热议，人民日报短评【人民微评：丢什么别丢责任】指出：致人死亡的不是纱布，而是粗心；遗留体内的也不是纱布，而是责任。人命关天的大事，岂容如此儿戏？庸医害人，问题医院坑人，被处理咎由自取。手术刀下有生命，敬畏生命从遏制事故开始。反刍此事，还应看到，医院出了事别当甩手掌柜，监管部门更别坐歪屁股。

笔者也曾经在当时就此评论说，对于造成患者严重伤害甚至死亡的医疗事故责任人，或应追究刑事责任，以彰显法律的威严。

纱布遗留腹内5年，如今虽然保住了一条性命，却备受五年身体折磨的任女士已提起司法诉讼。窃以为，为了给受害者一个安慰，特别是顺带也给其他医院一个警告，法院判西昌平安医院破产以赔偿受害人也不并为过。