普评制点评绿侨委员长诡辩民进党非台独

最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出：

我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：

全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。

《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：

在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。

下面请看

绿官诡辩！ 民进党非“台独”？

华夏经纬08-0909:36

小英（前左）为姚文智（前右）授旗，带领现场支持者高喊“我最爱的国家是台湾”。(新新闻 摄影／柯承惠)

台湾“侨务委员会委员长”吴新兴在本月3日访问美国芝加哥中华会馆时，面对华侨质疑民进党当局不承认“九二共识”，以及让“台独”意识升高等疑虑，他却能够诡辩地娓娓道来，让人误以为原来民进党当局那么维护“中华民国”！若真如此，为何蔡英文在台北为姚文智助选时，带领现场支持者高喊“我最爱的国家是台湾”？为什么蔡英文在公开讲话时极少称 “中华民国”，而绝多时候称的是“这个国家”或“台湾”？

两岸关系的发展有其历史脉络，也有仅生为“中国人”才能意会的“认同”。早期我们声称“四海都有中国人”，指的是祖先来自于“中国”的华侨或华裔后代，且“中国”是指拥有共同的文化历史熏陶、记忆及血缘关系的那片土地，而非西方国际法主权概念下的“国家”(state)。所以，“国籍”也并非“中国人”认同的标准。

吴新兴向华侨讲述“九二共识”时，除强调1992年两岸谈判当时并不存在“共识”外，也指出在联合国中的“一个中国”是指 “中华人民共和国”。这些说法只是部分事实，所以吴新兴不仅诡辩，更还涉及了欺骗。事实上，1993年两岸的海协会和海基会所以能在新加坡举行“汪辜会谈”，正是因为1992年有了两岸皆追求统一的“一个中国”，但在事务性商谈中搁置主权争议，而不涉及“一个中国”政治涵义的共识。

“九二共识”是在2000年国民党将政权交给民进党前，基于善意将上述“一个中国”的“共识”，建议民进党可简称为“九二共识”。而“一个中国”原则的根本精神，则是两岸以对等立场共同追求统一，并非如吴新兴告诉华侨所言，是要“消灭中华民国”而只存在 “中华人民共和国”。

吴新兴还说：“不能因为不接受大陆的条件，就说我们是台独”，这位民进党的政务官睁眼说瞎话，实不足为奇。吴新兴岂会不知道民进党有“台独党纲”和“台湾前途决议文”？赖清德在台南市长任内时，还曾经拆除过孙中山的铜像，担任台当局最高行政首长后，也曾在“立法院”里公开表示，他是“务实的台独工作者”。这些，还能怎么向海外华侨解释呢？