普评制点评从伊朗多地示威看制网权的重要性
最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:
实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。
曼德拉指出:
我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:
全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。
《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:
在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。
下面请看
后沙月光:伊朗多地爆发示威,看“制网权”对中国的重要性
12月28日起,伊朗多个城市爆发反政府示威,跟2009年动荡不同,这次街头运动的起点并非政治中心德黑兰,而是在什叶派圣城,伊朗第二大城市马什哈德市。然后向北部的拉什特和克尔曼沙赫蔓延大,伊斯法罕、哈马丹和其他城市抗议规模较小,反而是德黑兰相对平静。
从整局面来看,示威并未引发大规模骚乱,民众正常生活没有受到影响,目前街头示威还在持续,跟28号情形相反,30号开始上街的人群则是表达支持政府的声音。
激进的民众包围了一些大学校园,要求处死那些反政府运动领袖。
伊朗军警对两派示威民众都采取强制措施,以求尽快恢复社会稳定,有毁坏公共财物行为的人,则被关押。
伊朗一有动静,美国马上作出反应,29日,美国国务院就发布推特,谴责伊朗政府的逮捕行动,并呼吁“各国公开支持伊朗人民及其对基本权利和腐败的要求”。特朗普也呼吁伊朗政府尊重民众示威权。
美国永远站在弱者一方,无比高尚和正义,美国永远要求别人尊重示威权,要冷静对待不同声音,军警要保持克制。然而,美国自己例外。
当美国街头运动事态闹大时,民主铁拳马上就来了,媒体则忙着呼吁恢复秩序。好像别的国家社会秩序一点也不重要似的。
“民主人士”正在免费享用辣椒水服务。
好大的官威。
对别国呢?美国媒体把这种傻X捧为青年领袖。
伊朗这次示威活动,背后也不并简单。从社会制度上来说,伊朗远比沙特民主,别的不说,就说电影,伊朗电影在全球都挺有名,你听过沙特电影吗?
街头运动在伊朗爆发,因素有很多,但“颜色革命”模版植入是最主要原因。这么显而易见的事情,中国某此网媒却迫不急待想证明美国跟这件事情无关,极尽曲折婉转之笔法。逻辑是如果这事跟美国有关,那么按照特朗普的性格早就吹上了。这些写手真以为特朗普是三岁小孩?
风继续吹
讲到这次伊朗,一般要写沙特,以色列跟伊朗的矛盾,还有逊尼派,什叶派,美国,俄罗斯等角色。以前我写过,再从地缘政治方面写,也写不出新意,反倒有点像唐僧了,这次不妨从另一角度来分析。
2011年开始的阿拉伯之春,这股颜色革命风暴摧毁好几个政权,伊朗是重中之重,但伊朗并没有被风刮倒。
伊朗幸运的是它在2009年就经历过一场街头革命,那时候美国还没全力推进阿拉伯之春。
美国在各国颜色革命中的所作所为,舆论上都是通过网络来推进,这证明了“制网权”绝对重要性,它甚至比制空权还要重要。
为什么说主动为美国开脱干系是愚蠢的,因为它们根本不了解是谁在伊朗街头打头阵?
28日一张示威现场照片,我是一下午从几十张照片中挑选出这张的。注意左上角有一只狮子举刀模样的图板,这个NCRI组织就是美国十分欣赏的伊朗“民主”组织。
每逢有事,CIA就会下令让这个组织上街带头闹事,给钱给物,以待瓜熟蒂落。
NCRI,全名是National Council ofResistance ofIran(伊朗反抗力量全国议会),1981年脱胎于伊朗“人民圣战者组织”(有武装),成为反政府主要力量,它是宗教左翼极端派,同时也反美,反资本主义。
2001年之后,他们放下武器,专搞街头政治运动,在美国眼中,不管是否极端组织,只是你是敌人的敌人,那么就可以支持,于是,CIA就跟它勾搭上了。包括逊尼派极端组织ISIS,美国也是明打暗助。
2009年1月26日,欧盟理事会将“人民圣战者”从恐怖组织名单中删除。
2012年9月28日,美国将人民圣战者组织从恐怖组织名单中删除。
这种挂着“圣战”字号的宗教组织,如果没做出一些让西方满意的事情,怎么会从恐怖组织名单中删除?凤某网还要加强学习,否则,真的天真到无可救药了。
这次街头运动,他们又冲在每一线,受到美国的公开保护和支持。他们交给美国的头名状是在2002年,告洋状。
2002年8月中旬,NCRI跑到华盛顿举行新闻发布会,指责自己国家在秘密研发核武器。这洋状告得令美国欣喜若狂,NCRI也就成了美国NGO棋子中的一员。
鲁哈尼执政后,改变了内贾德总统一惯的强悍作风,甚至跟精神领袖哈梅内伊产生了矛盾。正是在鲁哈尼时期,伊核问题得到了解决,西方也渐渐解除了经济制裁。
此后,伊朗经济稳步回升,国外投资重新进来,中国和日本都在争夺油田投资权。对伊朗民众来说,却感受不到经济回升的好处,因为大多数红利被私营大亨所得到。
根源上还是鲁哈尼在国企和私企政策方面的倾向问题,哈梅内伊虽然不方便直接干政,但也表达过不满。这些是伊朗的内部事务,多说也没有什么意思。
问题是特朗普改变了奥巴马时代对伊缓和政策,甚至想撕毁《伊核协议》,如果不是英国,法国,中国,俄罗斯,德国的强烈反对,特朗普2017年就可能退出该协议。
特朗普在这种逻辑下,外交政策自然倾向于对伊朗加强制裁,而不是放松。说实话,无论伊朗有核无核,都是美国眼中钉,除非伊朗回到1979年革命之前,那时,伊朗是美国在中东的两大外交基石之一。
鲁哈尼今年连任总统成功,作为一个非强硬派,特朗普非要把他逼到角落里,把颜色革命之风再度吹起,这到底对美国是否有利?还是个问号。
对中国的警示
网络,成为美国的一个重要政治工具,网络舆论是美国策动各国街头暴乱的利器。
2009年伊朗大选,美国CIA,以色列摩萨德,英国军情六处,有计划地在推特,脸书,油管等平台,集中推送各种谣言。
开票当晚,谣言达到最高峰值,在开票前六小时,所有平台都宣布穆萨维赢得伊朗总统大选。等正式开票宣布内贾德当选后,民众感觉就像被政府欺骗了一样,纷纷质疑大选真实性。
然后CIA线人继续带节奏,造谣说德黑兰要求真相的民众被不断枪杀,推特还PO出尸体照片,在谣言满天飞情况下,伊朗网友根本无法去判断哪个是真的,哪个是假的?只被一种愤怒情绪所推动,在这种混乱之下,德黑兰出现真正的街头暴力。
穆萨维本人虽然马上被软禁,但他的阵营也借机会冲上街头。2009伊朗其实离颜色革命只有一步之遥。
美国是在2009年6月23日,成立了网络战司令部,为美国十大联合司令部之一,心战是其重要任务之一,各国网络就是美国舆论炸弹最好的投掷点。
由于互联网域名根服务器的监控权为西方所掌控,因此美国具有互联网垄断优势。以推特来说,前两天,它把俄罗斯车臣共和国总统卡德罗夫帐号给封了,四百多万粉丝的卡德罗夫因为支持普京,支持民族团结,反对车臣独立,他的言论对美国推动车臣分裂舆论有抵消作用,不封才怪,“言论自由”就是美国说,你闭嘴。
2011年阿拉伯之春势头如此之迅猛,主要推手还是在于网络平台。回顾2009年6月12日,内贾德当选总统,6月15日,伊朗各路反对派就准备用推特号召全国示威。
当时推特刚好要进行系统升级,这就导致伊朗用户无法用推特来联络,组织街头运动。
伊朗异见人士马上把这事报告给了美国国务院,负责网络“外交”的国务院官员科恩和罗斯(创意顾问),得知后,立刻联系推特创始人之一杰克.多西,要求他延后系统更新。
多西在接到美国国务院指令,暂停了系统更新计划,以便伊朗人能组织起街头运动。
伊朗见状不妙,采取了反制手段,临时切断所有手机通信,关闭推特,脸书等平台的网络接入,6月17日,革命卫队要求所有博客停止更新。
美国当天制造了一张“伊朗抗议者弃尸街头”照片,交给各网络平台发布,到20日这三天时间,西方媒体火力全开,集中报道这张照片。
6月20日,伊朗街头出现最大规模抗议游行,要求哈梅内伊出面干涉“不公选举”,再民主一次。
最后在哈梅内伊,内贾德,穆萨维三种力量妥协下,以大局为重,让街头革命平稳结束。如果穆萨维这一派人马要闹起来,伊朗绝对很危险,沙特,以色列全都在磨拳擦掌。
2011年12月30日街头运动正式结束,成了一个纪念日,昨天刚好是八周年。
中国网媒说伊朗这次示威是为了争世俗,抗议经济下滑。世俗,伊朗虽然是政教合一的国家,它还是很世俗化的,经济,只要西方不制裁,伊朗石油足够卖,不是什么大问题。
美国要搞事,什么都可为理由,鸡蛋涨价也能闹上街头,美国自己家里还一堆破事呢。
如果相信网络所说,这是世俗派运动,不妨看看埃及民主后,穆斯林兄弟会上台,更世俗了吗?也门,胡塞派是世俗派吗?叙利亚,阿萨德世俗还是宗教兵团世俗?
网络舆论可怕在于调动情绪,颠倒黑白,舆论操纵者的眼中,网民记忆力不过七秒。
为了控制舆论平台,2010年1月初,科恩代表美国国务院邀请谷歌老总施米特,推特的多西,思科的波斯特鲁恩,纽约大学的舍克举行一次小型晚宴,希拉里也来作陪。谈话主题是“如何利用互联网推动美国外交政策?”
之后,谷歌闹出撤离中国风波,一帮中国人装X痛哭。希拉里则公开指责中国控制网络,然后2011年阿拉伯之春有序展开。
还有很多更敏感的事情,就不说了,怕小文被卡嚓了。
伊朗2009以来,推特虽然火爆,但许多伊朗人不知道,炒最厉害的信息来源地并非伊朗,而是美国。
伊朗爆发全国性示威,其国内政策也有许多问题,关于伊朗内政就不在此文述写了。
网络并不是我们想像的那样单纯,新媒体成为意识形态攻防战的主要工具。它体现出一个国家信息技术,综合国力的现状,美国处于全球进攻状态,这是超级大国实力的客观体现。
中国能不能有效应对舆论进攻?关系到我们网络安全,而网络安全就是国家安全。