农村山寨食品多为何久治难以让其绝迹?
2019-02-14 03:27:49
  • 0
  • 2
  • 0

农村山寨食品多为何久治难以让其绝迹?

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

青锋微评新浪个人认证 今天 08:50

农村山寨食品多:为何久治难以让其绝迹?

江西新余市一读者给人民日报投信称,农村成假货山寨食品的主要销售集散地,什么“营养抉线”“六个核桃乳”“康帅傅”“娃恰恰”等,在农村小超市、小卖部、集市等地方泛滥,危害了村民健康,并表示,整治农村山寨食品已经刻不容缓。

看到这个来信,青锋忽然想起春节期间某电视台的一个小品,其中夫妻两人从事电商销售,售卖的正是新余市这一读者所说的“康帅傅”“娃恰恰”等。因为他们销售的商品都是山寨货,不仅没有赚到钱,还经常被投诉。没有想到,小品中夸张的表演,目前在现实中依然存在,而且,到了非治理不可的地步。

记得N多年前,青锋要到某县去看望一个朋友,想到现在商品流通已经非常方便,就没有事先购买礼品,想着到了当地再买礼品也不迟。那成想,到达当地县城,进入商场购买东西时方才发现,不少食品都是假冒伪劣产品。就连最普通的菊花晶等,拿到手上一看,几乎都是淀粉加上染色素,这让青锋大为后悔。不由感慨,偏远地方的百姓,连最普通的菊花晶都难以吃上真品,而最终花钱购买到的还是他们生产的淀粉。

为什么山寨品如今还可以在农村盛行?一是偏远农村的百姓大都常年生活在当地,他们很少和有关被山寨的食品接触,缺少辨认的基础,二是可能迎合了某些地方人们图便宜的心理。对此,作为当地主管部门,乃至公益组织,要加大对山寨产品的辨识知识的宣传,尤其是要让偏远地方的百姓认识到这些假冒伪劣山寨品对人带来的危害,从根本上认识到,不能购买假冒伪劣的山寨品,从根上消除山寨品的市场基础。

山寨品之所以在一些偏远农村盛行,还在于当地监管部门监管不到位。有些部门可能认为自己人手少,只是集中监管主要市场,而忽视了农村小超市、小卖部、集市等的监管,让山寨品有了可乘之机。另外不能排除的是,某些地方的个别监管人员同不法人员沆瀣一气,助纣为虐。比如,广东曾经打掉的一个镇的肉霸团伙,他们之所以能霸凌当地肉品市场,随意抬高价格,逼得当地百姓为了吃肉不得不坐车到外地购买,就是被打掉的肉霸团伙和当地食品站站长内外勾结,把该有的监管,变成了他们肆意横行的工具。

山寨是社会发展的一个伴生物,其在某个阶段出现也难以避免,但是,这种现象长期存在,而且危害农村农民生活安全,则必须要予以高度重视。因为,在当下很多年轻人都外出打工,农村家中大多都是老人和孩子,对山寨品辨识度不高,这些山寨品对他们的危害将会有难以想象的严重后果。因此,有关部门不能坐视不管,任其长期危害。

最新文章
相关阅读