普评制论大国崛起的秘密
2009-06-02 09:31:33
  • 0
  • 0
  • 0

普评制论大国崛起的秘密

早在秦朝,中国就是一个大国,超级大国,甚至是唯一的超级大国。在当时的世界上,中国的政治、经济、科学、文化、教育、农业、兵器制造等等,就已经非常先进了,这是一个不争的历史事实。令人十分遗憾的是,两千多年过去之后中国反倒成了东亚病夫,而英伦三岛名不见经传,却成为世界上唯一的日不落帝国。原因何在?!!!特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后,究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运?!!小平同志讲:“制度是决定因素”(邓选2卷273页)那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。
上下几千年,在天下为公的原始父系社会实行民主集中制,“氏族有自己的首领管理公共事务。重要的事情,由氏族成员共同商量决定。邻近的几个氏族组成部落。氏族和部落的首领都是大家推选的。他们与一般氏族成员之间的关系是平等的,没有特权,也不脱离劳动。……传说大约四千多年以前,黄河流域的氏族公社,已结成了一些部落,进而由几个部落结成部落联盟。……部落联盟由参加联盟的各个部落首领组成部落联盟会议,来决定部落联盟的重大事情,并推选部落联盟首领。据说当部落联盟首领尧年老的时候,他召集了部落联盟会议,商议推举继承人。大家都推举有才德的舜。尧对舜进行了长时间的考察后,就把部落联盟首领的位置让给他。这种更替首领位置的办法,历史上叫做‘禅让’。”(参见《高中历史》试用本上册5-8页 天津市工农教育教学研究室编印)这一阶段,用孔子的话讲就叫做“天下为公”或者叫做“公天下”。“公天下”必须实行民主集中制。这是人类能够知道的——唯一最古老也最符合人类自然发展客观规律的又最带根本性的组织用人制度。这就是普评制所倡导的真正负责任的间接选举制,它来自天下为公的原始社会。
1870年9月,巴黎工人突破反动政府的种种限制。组成国民自卫军中被称为工人营队的194个新营开始,到1871年5月28日公社彻底失败为止。国内外错综复杂的阶级斗争形势没变,敌对双方基本的领导人选也没变,可巴黎无产阶级却经历了从失败到胜利,再从胜利到彻底失败的全过程。这个过程以无可争辩的历史事实证明:只有真正负责任的间接选举制,才是无产阶级的护身符。
正如马克思在《法兰西内战》一文所描述和所称赞的那样:“巴黎根据一项非常简单的计划,在现行军事组织上增加了一套政治的联合组织。这个政治联合是全体国民自卫军通过每一个连的代表彼此连接起来的联盟;连代表们选举营代表、营代表们再选出总代表、团长,由他们来代表一个区,和其他十九个区的代表进行合作。由国民自卫军大多数战斗营选出的这二十位代表组成中央委员会,正是它在3月18日掀起了本世纪最伟大的革命,并且在巴黎目前的光荣斗争中至今还坚持着它的岗位。从来还没有过在选拔上进行得这样认真仔细的选举,也从来没有这样充分地代表着选举他们的群众的代表。”(马恩选集2卷408页)非常遗憾,当时的巴黎百姓和今天的香港百姓一样都非常崇拜普选制。所以,国民自卫军中央委员会就非常急切地在1871年3月26日就举行了公社选举,3月28日中央委员会就把全权交给了普选产生的公社。
恩格斯在1871年4月11日就非常明确地指出:“在国民自卫军中央委员会领导的时候,事情进行得很好,而在选举(指1871年3月26日所举行的公社选举。3月28日中央委员会就把全权交给了公社)以后却是只讲不做了。”(马恩全集17卷672页)短短三个月,以令人无法想象的速度,到1871年5月28日巴黎公社就彻底失败了。
无独有偶,1989年苏联开始实行全国人民代表直选制,1991年苏联就解体了。短短三年不到的时间,同样以令人无法想象的速度,成为震惊世界的大事,也是20世纪世界史上的大事。它影响深刻久远,为世人所瞩目。苏联曾是世界上第一个社会主义国家。但是,这样一个具有近70年历史(1992年,列宁亲手缔造了苏维埃社会主义共和国联盟)、拥有2240万平方公里土地、2、9亿人口的社会主义大国,为什么会“呼喇喇似大厦倾”?当时就有人指出:这是人类社会历史性的重大难解之题。
对于这样一个重大难解之题,如果我们不去深入研究巴黎公社的历史,在1992年前后是很难求解的。求解之后,如果仅有一个孤证或者仅有一个意识形态的群证,那还是不能说明问题。
同样无独有偶,台湾89年开始直选“立法委员”,十年之后的2000年,令人难以想象,统治好几十年已经成为四小龙第一的国民党竟然会下台。如果仅一家台湾乱象,没有民主印度、民主巴基斯坦、民主泰国、民主韩国、民主印尼、民主菲律宾、民主尼日利亚、民主乌克兰、民主格鲁吉亚、还有美国亲自扶植的民主伊拉克、民主阿富汗、等等,这些国家的鸡飞狗跳,即没有动乱、没有爆炸、没有校园枪击、没有恐怖袭击,没有贪污腐败(包括以美国为首的西方发达国家也未能幸免)那还是不能说明问题。
我们再看看最发达的美国民主加上最自由的市场经济,结果给自己造成金融危机还不算,还要危及全世界的国民经济。让全世界为那几只蝴蝶买单这公平吗?
从1688年光荣革命成功算起,如今三百二十多年过去了,普选制能防贪腐、防浪费、防官僚主义吗?不能。迄今为止,世界上没有哪个国家能够防贪腐、防浪费、防官僚主义。
普评制其实就是普遍地实行民评制,普评制到底行不行要看实践。首先,美国之所以不死,就是因为美国没有实行世袭制,没有实行终身制,而是四年搞一次大选,也就是每四年由老百姓评判一次。所以,有错可纠,尽管,不如人意。最终,始终没能出现马、恩、列所期望的:“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜”,那样一种情况。(列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》第10页)
普选制(内含最微弱的民评制)事实上,正是民心向背在推动历史前进。“在袁庚离休前的10多年里,蛇口工业区的领导干部虽然掌管人事权和数以十亿计的财权,却没有发现过贪污受贿一类的案件。袁庚离休,蛇口恢复干部委任制后,贪污、受贿案时有发生,甚至当年蛇口的优秀干部虞德海在离开蛇口后,因“土壤”不同了,也成了全国闻名的巨贪。”这一无可辩驳的铁的事实充分证明:每年由群众对管委会成员投信任票,不信任票过半数就得下台,包括袁庚自己。”这至关重要。(参见《袁庚的改革实践充分证明:普评制是切实可行的真理》一文)发表时间: 2008-09-06 10:49:08
原文网址:
http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=88234620&bid=2

身为青岛市人大代表的高新敏十分重视居民的意见和建议。为充分发挥广大居民参政议政的积极性,他倡导开展了“一监督、两公开、三评议”活动,积极推进民主政治建设。集团党委还先后制定了《加强工作透明度,认真搞好政务公开制度》等七项制度,“民主议事会”和“居民议政日”议事制度,规定了议事会直接参与社区重大事项的讨论和决策;每年的1月和7月中的第一天为 “居民议政日”,社区党委成员向全体党员和居民代表汇报年度工作计划和阶段性工作完成情况,现场解答居民提出的问题。
2001年底,党委在社区中心设立了20米长的政务公开栏,定期公开社区领导班子工作目标完成情况和民主评议情况,公开重点经济项目建设、财务预算、集体收入等情况,真正把工作完全置于群众的监督之下。同时,在社区中积极开展“民评官”、“民评民”、“民评党员”三评活动,组织社区全体居民和家庭开展了评选“最受人们尊敬的文明老人”和“最受人们羡慕的文明家庭”活动,这不仅激发了社区党委班子的工作积极性和创造力,而且社区内尊老爱幼蔚然成风,到处都是文明幸福的新气象。(参见一心为民谱新篇———记市人大代表、达翁集团公司总经理兼党委书记高新敏 2004-07-30)一文。原文网址:
http://rdcwh.qingdao.gov.cn/renda/renda2008.nsf/dd322462b0d18ab1482573d20014c7d0/4435e13188315d78482573d20019b015?OpenDocument
综上所述,普评制其实就是普遍地实行真正负责任的层层民选、民评制,他注定是人类未来的发展方向。所以,普评制建议:全国的选民对全国各级人大代表每年搞两次信任投票,得票率低于51%的自动下台。全国各级人大代表对全国各级人民政府领导每年开人大时搞一次信任投票,得票率低于51%的自动下台。目的是反贪腐、反浪费、反官僚主义,防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人。只要落实这两条,其它诸如,应尽快建立财产申报制度,建立、健全问责制,言论自由、新三座大山(住房、教育、医疗)、贪腐十分严重、贫富急剧分化、政治民主化进展严重迟缓、城乡差距有增无减、社会道德沦丧(一切向钱看)、环境污染、以瓮安、杨佳杀人事件为代表的日益激化的社会冲突……等等,一切问题都可迎刃而解。
其实,秦国的郡县制比起世卿世禄制来,仅仅是把干部世袭制变成了因能授禄的干部委任制,秦就能统一六国。英国也仅仅是把内阁委任制变成内阁选举制,然后,英就能后来居上打败大清帝国。美国也仅仅是用总统间接选举制代替了君主立宪制,最终才能成为唯一的超级大国。这就是大国崛起的秘密,即你只要在最带根本性的组织用人制度上进步那么一点点,你就能超越对方。新加坡的李光耀比终身制的斯大林、毛泽东、齐奥塞斯库、马科斯、蒙博托、蒋经国等,也仅仅进步那么一点点,其效果就大相径庭,令人不可思议。同样的道理,我们只要变美国的四年一民评为一年一民评,三十年超越美国就不成问题,这还有可能提前。对各国现行的政治体制没有必要变,只要加上一年一民评,然后,自然而然就会朝着人类共同的原始、自然、科学、民主的方向前进。总而言之,普评制就是能够解决人与人关系平等的问题,当我为人人的时候,人人都有权评判我。当人人为我的时候,我也有权评判别人,这就是人人平等,这也就是民评制的真谛。

马迎春2009.3.15草
参考论文:
普评制其实就是普遍地实行民评制 原文网址:
http://blog.cnwest.com/index.php?uid-80938-action-viewspace-itemid-67020
普评制所倡导的真正负责任的间接选举制 [ 原创 2009-02-18 03:03:08] 原文网址:http://blog.people.com.cn/blog/c1/s272237,w1234899906080141
普评制的本质其实就是真正的人人平等、公开和民主 [ 原创 2009-01-20 11:36:23] 原文网址:http://blog.people.com.cn/blog/c1/s272237,w1232422669967131
用普评制理顺选民与代表代表与各级领导的关系是当务之急!
原文网址:
http://bxhj.512j.com/d10.htm
普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较
原文网址:
http://bxhj.512j.com/jl.html
袁庚的改革实践充分证明:普评制是切实可行的真理(原创首发) 发表时间: 2008-09-06 10:49:08
原文网址:
http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=88234620&bid=2
普评制论大国崛起的根本原因
原文网址:
http://bxhj.512j.com/daguo.html
普评制论大国崛起的秘密
原文网址:
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?treeView=1&id=91163123&view=2&boardId=4

最新文章
相关阅读