看守所频演捉放曹这可如何是好？

最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：

实事求是、辩证法、螺旋上升是马列主义毛泽东思想和中国传统哲学思想的精髓。

曼德拉指出：

我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：

全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。

《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：

在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。

下面请看

夜半挑灯看吴钩

我有话说说之1281——看守所频演“捉放曹”，这可如何是好？

三国时期，吴蜀联手抗曹，赤壁之战大败，曹操率残兵退至华容道，曹操忽然仰天大笑，说：“别人都说诸葛亮足智多谋，我看他不过如此，若在此埋伏一支队伍，今天我只有死路一条了。”话音未落，只听得一声炮响，关羽率人马拦住去路。曹见状懊丧不已，请求关羽放一条生路。关羽想到当年自己过关斩将曹操的关照，遂让路与曹操。这就是历史上著名的“捉放曹”。

据10月9日法制晚报报道，安徽天长市某看守所所长唐某为帮犯罪嫌疑人丁某、焦某“立功”，和民警、其他犯罪嫌疑人一起演了出戏：赵某被安排“上吊”，丁某、焦某救人，从而立功，获得了法院轻判。除此之外，唐某为犯罪分子办理虚假立功证明材料逃避法律处罚，除上述案情外还有其他受贿事实。日前，安徽省滁州市中级法院以滥用职权罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪和受贿罪，判处唐某有期徒刑4年4个月。

看守所是羁押监管犯罪嫌疑人的地方，犯罪嫌疑人被捕投入看守所是为什么了什么，想必人人皆知。可是，谁能想到，身为看守所所长，唐某居然和犯罪嫌疑人自编自导玩“假自杀”，联手演“捉放曹”大戏，目的是为犯罪嫌疑人减刑，早日将这些害群之马放归社会。这置法治与何地，谁见过这样的羁押监管机关？

其实，像看守所、监狱等羁押监管机关擅长演“捉放曹”大戏并不仅仅在安徽天长。大概就在一个月前的这个时候，山西省纪委一口气就曾通报了20多政法系统官员的违法乱纪问题。其中包括山西省监狱管理局局长王伟、省监狱管理局副巡视员高奇、临汾监狱监狱长杨磊等官员。而这些大多都与一个叫“小四毛”的混混有关系。

据报道，“小四毛”曾两次入狱，第一次以“重大立功”为由被减刑2年半，很快被释放。第二次犯罪被判无期徒刑，服刑期间虽屡屡犯事依然屡有“重大立功”表现，不到四年之间，他5次获得违法违规减刑，一个无期徒刑竟然实际仅服刑9年多被释放。“小四毛”出来后，被部分网友描述为“山西监狱空投黑社会老大”。山西监狱管理部门演的这部“捉放曹”实在是太精彩了！

建安二十四年，关羽围襄樊，曹操派于禁前来增援，关羽擒获于禁，斩杀庞德，威震华夏。后曹操派徐晃前来增援，东吴吕蒙又偷袭荆州，关羽腹背受敌，败走麦城被杀。关云长已经死去至少上千年了，他虽然是演“捉放曹”大戏的鼻祖，如果他能活到今天，我不知道他看到现在的这一幕幕精彩绝伦的“捉放曹”，会作何想？

当年，三国时代的关羽因为讲个人私情在华容道“捉放曹”，为蜀汉事业酿成了灭顶之灾。今天，我们的看守所和监狱等羁押监管机关和犯罪嫌疑人联手，频频上演“捉放曹”，这可如何是好？